噴火女

　　據江西省人民政府新聞辦官方微博消息，微博用戶@橙子loveyou稱，30日上午10點左右和小伙伴們爬山，在毓秀山偶遇新餘市委書記劉捷，當時劉捷正在清撿路旁的垃圾。該網友直呼不敢相信，呼喚小伙伴們都到毓秀山求偶遇！市委書記當起了志願者，你會點贊嗎？（8月30日人民網）
　　首先，“書記撿垃圾”該不該成為新聞？由新聞的價值本身來說，清潔工撿垃圾絕非新聞，因為這是他們的本職工作。書記退休之後仍然噹噹志願者撿撿垃圾也非新聞，也不太可能進入網友記者的法眼被傳到網上當作新聞。只有當書記把自己撿垃圾當成新聞的時候，才會發生“書記撿垃圾”成為頭條的可能。
　　然而，某書記暗訪公交車，某書記擠地鐵，某書記掃大街成為一爛再爛的新聞被網友吐槽之後，“新聞”的變種開始出現，那就是由記者“偶遇書記掃大街”進行間接的新聞報道。網友就是這麼怪，當記者“偶遇書記掃大街”也成為質疑的行為之後，就又出來了網友偶遇書記撿垃圾。其偶遇的持久性有待時間的檢驗，即，當這種偶遇成為常態之後，書記買菜，書記走路騎自行車上下班，書記乘坐公交車成為常態之後，這樣的偶遇才算經過了實踐與時間的檢驗，其持久性就無可辯駁。因此說，網友偶遇，需要時間來檢驗。
　　書記撿垃圾，是否正能量？書記撿垃圾，當志願者，是當下的一種親歷親為之體驗，但還談不上多麼深入群眾。一般意義上的深入群眾，是干與群眾一樣的活，住與群眾一樣的床，睡與群眾同一個屋檐。達不到這樣的深入群眾，不是群眾的問題，而是官員的問題。當與群眾同吃同住同勞作的正能量成為一種稀罕事物之後，如此書記撿垃圾才成了最大的新聞。因此說，書記撿垃圾，這才到哪裡？即便是正能量，也還遠遠不夠。
　　網友偶遇是否新聞變種？照片很真實，用的也非專業相機，與網友的身份相稱。然而，網友們質疑說，該網友又恐怕不是普通網友，而是與書記撿垃圾近距離接觸的網友。那麼，如此近的距離，如此直接跟拍的角度，即便書記沒有拿眼瞧鏡頭，但書記一定感知到網友在跟拍。書記跟該網友互動了啥？說了什麼話？如果沒有這些，恐怕這種偶遇是否有意人為安排的跟拍就值得推敲。
　　而有意思的是，與書記同戴志願者袖標同戴志願者小紅帽的其他志願者，沒有一個拿出相機手機對這種難得一遇的偶遇拍攝上微博，單單偶遇的網友卻成了“獨家新聞”了呢？
　　該信息由江西省人民政府新聞辦官方微博發佈，新餘市委宣傳部、市人民政府新聞辦官方微博@新餘發佈證實了這一消息。官微與網友立馬互動，新聞出口轉內銷，何如直接由官方發佈？
　　文/李振忠　　（原標題：書記撿垃圾：網友偶遇是否新聞變種？）