據江西省人民政府新聞辦官方微博消息,微博用戶@橙子loveyou稱,30日上午10點左右和小伙伴們爬山,在毓秀山偶遇新餘市委書記劉捷,當時劉捷正在清撿路旁的垃圾。該網友直呼不敢相信,呼喚小伙伴們都到毓秀山求偶遇!市委書記當起了志願者,你會點贊嗎?(8月30日人民網)
  首先,“書記撿垃圾”該不該成為新聞?由新聞的價值本身來說,清潔工撿垃圾絕非新聞,因為這是他們的本職工作。書記退休之後仍然噹噹志願者撿撿垃圾也非新聞,也不太可能進入網友記者的法眼被傳到網上當作新聞。只有當書記把自己撿垃圾當成新聞的時候,才會發生“書記撿垃圾”成為頭條的可能。
  然而,某書記暗訪公交車,某書記擠地鐵,某書記掃大街成為一爛再爛的新聞被網友吐槽之後,“新聞”的變種開始出現,那就是由記者“偶遇書記掃大街”進行間接的新聞報道。網友就是這麼怪,當記者“偶遇書記掃大街”也成為質疑的行為之後,就又出來了網友偶遇書記撿垃圾。其偶遇的持久性有待時間的檢驗,即,當這種偶遇成為常態之後,書記買菜,書記走路騎自行車上下班,書記乘坐公交車成為常態之後,這樣的偶遇才算經過了實踐與時間的檢驗,其持久性就無可辯駁。因此說,網友偶遇,需要時間來檢驗。
  書記撿垃圾,是否正能量?書記撿垃圾,當志願者,是當下的一種親歷親為之體驗,但還談不上多麼深入群眾。一般意義上的深入群眾,是干與群眾一樣的活,住與群眾一樣的床,睡與群眾同一個屋檐。達不到這樣的深入群眾,不是群眾的問題,而是官員的問題。當與群眾同吃同住同勞作的正能量成為一種稀罕事物之後,如此書記撿垃圾才成了最大的新聞。因此說,書記撿垃圾,這才到哪裡?即便是正能量,也還遠遠不夠。
  網友偶遇是否新聞變種?照片很真實,用的也非專業相機,與網友的身份相稱。然而,網友們質疑說,該網友又恐怕不是普通網友,而是與書記撿垃圾近距離接觸的網友。那麼,如此近的距離,如此直接跟拍的角度,即便書記沒有拿眼瞧鏡頭,但書記一定感知到網友在跟拍。書記跟該網友互動了啥?說了什麼話?如果沒有這些,恐怕這種偶遇是否有意人為安排的跟拍就值得推敲。
  而有意思的是,與書記同戴志願者袖標同戴志願者小紅帽的其他志願者,沒有一個拿出相機手機對這種難得一遇的偶遇拍攝上微博,單單偶遇的網友卻成了“獨家新聞”了呢?
  該信息由江西省人民政府新聞辦官方微博發佈,新餘市委宣傳部、市人民政府新聞辦官方微博@新餘發佈證實了這一消息。官微與網友立馬互動,新聞出口轉內銷,何如直接由官方發佈?
  文/李振忠  (原標題:書記撿垃圾:網友偶遇是否新聞變種?)
創作者介紹

噴火女

wh82whnolj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()